南方劳动网

?找回密码
?免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
企业劳动法律顾问服务联系南方劳动网
查看: 991|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

一方隐藏夫妻共同财产确认共有财产代理词

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-10-10 10:10:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
代 理 词

尊敬的审判员:
? ?根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定和《中华人民共和国律师法》第二十八条的规定,江西国兴律师事务所接受本案原告吴xx的委托,指派我担任其本案一审诉讼代理人,结合法庭调查的事实及相关法律规定现就本案发表如下代理意见:
? ?一、本案诉争房产的性质,本案诉争房产应认定为原、被告夫妻关系存续期间的共同财产。
??根据原告提交的证据2(2018)赣0732民初896号《民事判决书》(已经生效)第3页最后一行“2010年该地块建起三层半房屋,原、被告居住至今”认定的事实及原告提交的证据2(2017)赣0732民初1757号《庭审笔录》第3页第11行“原:提供共同债务清单一份,共同债权没有。被:肖x英、肖x英、肖x福、张x的事实,吴x平的2万元不清楚,李x秀1万元不清楚”和(2018)赣0732民初896号《庭审笔录》第6页第12行“……共同债务有肖x英3000元、肖x英5000元、肖x福10000元、吴x平20000元、李x秀10000元、张x2000元。原:这些债务均是建房所欠的。被:肖x英、肖x英、肖x福、张x的债务属实,用于生活,不是建房,关于吴x平、李x秀的债务情况被告不清楚”结合原告提交的证据5《记事本》第11页“26/10 借李x秀人民币3万元正(30000元正)建房用 8/12借肖x英3000元??9/12借肖x英5000元 2010.1.16借肖x福10000元??2010.2.9借肖x福10000元??2010.6.11借肖x英2000元已还 2010.6.12借张x2000元”等记载的夫妻共同债务,被告肖x生认可该夫妻共同债务系其在借款发生时亲笔书写的,结合当时正处于诉争房屋的建设期间,如此大额的借款,用于建房比较合理;另外,原告提交的证据3《承租合同》《房租收据》,证据4水、电、燃气、有线电视票据,被告肖x生虽然抗辩《承租合同》《房租收据》上房屋的位置与本案诉争房屋的位置不一致,但认可当中其自己签名收取的房租的单据属实,同时明确表示迄今为止其没有建造任何房屋,还主张诉争房屋的水、电、有线电视系其本人办理的开户和交费,而至今原、被告仍在诉争房屋内居住、生活,被告肖x生仍然在收取承租人的租金,原、被告婚姻存续期间一直享有诉争房屋的居住、使用、出租、收益、占有等各项权利,根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利”的规定,应当认定本案诉争的房产系原、被告夫妻关系存续期间的共同财产。
??二、被告肖x生主张诉争房产不是原、被告夫妻关系存续期间的共同财产不能成立且没有任何事实与法律依据;第三人肖x福主张诉争房产系其所有也不能成立且没有任何事实与法律依据。
??本案中被告肖x生对原告提交的证据5《记事本》在法庭询问中认可其真实性,且亲口陈述该《记事本》系在建房期间的记账本,其主张在建房期间系替第三人肖x福购买建材,而且每次购买建材被告肖x生会以借款的方式记录在《记事本》上,之后会与第三人肖x福对账,然而,诉争的房屋面积210余平方米,在《记事本》中仅仅记录了向第三人肖x福2万元的借款,2万元在2010年可以建造一栋210平方米的房子吗?显然违反常理,足以证明被告肖x生在说谎,被告肖x生也没有提供任何证据证明本案诉争房产不是夫妻关系存续期间的共同财产,因此,被告肖x生主张诉争房产不是夫妻共同财产不能成立;第三人肖x福主张诉争房产系其所有也不能成立,其在本案中明确表明没有任何关于建房的相关证据(比如购买建筑材料的凭证等),称系由其弟弟肖x生代为操办,前述已经证明被告肖x生的陈述自相矛盾、违反常理在说谎,第三人肖x福更是明显说谎,建房作为人生的一笔重大消费,怎么可能会不自己做账记录呢,且按照习俗房屋建成会摆酒,第三人肖x福没有提供任何相关证据来证明其自己建设了诉争的房产,仅仅以其拥有该诉争房产土地使用权证就主张房产系其所有,而且房屋建成后该房屋一直由原、被告居住,使用、收益,水、电、有线电视、燃气也全部系被告肖x生开办的账户,第三人肖x福主张诉争房产系其所有明显与客观事实不符,也违反常理。
? ?三、被告肖x福与第三人存在恶意串通,故意隐瞒夫妻关系期间共同财产的事实,法院在处理诉争房产时对被告肖x福可以少分或不分,对第三人肖x福可以处以罚款等处罚。
??原告提供的证据《记事本》2010年2月9日向第三人肖x福的借款10000元,被告肖x生承认系其在《记事本》上亲笔书写的,在原告和被告的之前两次离婚诉讼中被告均主张该笔借款系用于家庭共同生活,而在本次诉讼的第一次庭审中被告却主张该款属于材料款,被告肖x生视法律为儿戏,自相矛盾,且在之前的两次离婚诉讼中均否认其缴纳过水、电费用,在本次诉讼的第一次庭审时又明确水、电账户系其办理的,其这些行为明显在隐藏夫妻存续期间的共同财产,本案中第三人肖x福没有任何证据证明本案诉争房产系其所有,却恶意与本案被告肖x生串通说系其所有,构成恶意串通,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为,依照民事诉讼法的规定予以制裁。”和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》第十八条“离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。”的规定法院在处理诉争房产时对被告肖x福可以少分或不分,对第三人肖x福可以处以罚款等处罚。
? ?以上代理意见,请予以采纳,谢谢!
? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?江西国兴律师事务所律师
?
? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? 二0一八年九月一十八日

本版积分规则

QQ|联系我们|站点统计|小黑屋| ( 粤ICP13086928号 )

GMT+8, 2019-9-20 15:44 , Processed in 0.048021 second(s), 20 queries , Gzip On.

南方劳动网 Discuz! X3.2

? 2001-2029 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表